• 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Offline
#11 c_joerg
Du hast ja irgendwo beschrieben, dass man die Größe des JPG Bildes für die Übertragung möglichst klein halten soll. Überträgt man z.B. ein 1M Pixel JPG, dann reicht das für die Berechnung des Histogramms sicherlich aus. Meine Kamera überträgt aber bei der Einstellung RAW + JPG immer ein 18M Pixel Bild. Es würde bei diesem Bild dann ja ausreichen, nur 1/20 der Pixel für die Histogramm Berechnung zu verwenden. Ich habe mir mal selber ein Histogramm berechnet. Bis zu einer gewissen Untersetzung konnte ich keine Unterschiede feststellen. Wichtig war nur, das man mit ungeraden Werten eine Untersetzung durchführt.

Ob das schließlich ein entscheidender Geschwindigkeitsgewinn ist, oder ob doch die Übertragung die meiste Zeit verschlingt, mag ich nicht zu beurteilen…

...also check out: