Posts: 36
Threads: 7
Joined: Jan 2019
Stacking für Nachtaufnahmen
Posts: 13,920
Threads: 188
Joined: Feb 2011
Hat halt erstmal nicht so viel mit Timelapse zu tun, für solche "Astro-Stacks" gibt es ja eigentlich spezielle Programme, die dann auch die Bilder ausrichten etc.
Posts: 36
Threads: 7
Joined: Jan 2019
Posts: 13,920
Threads: 188
Joined: Feb 2011
Soweit ich weiß machen die das doch all im Stapel, z.B. DeepSkyStacker. Ohne Registrierung und Ausrichtung bringt das Stacking ja auch nichts.
Posts: 36
Threads: 7
Joined: Jan 2019
Ja natürlich muss man mehrere Aufnahmen stapeln. Was ich meine ist, dass man jedes Bild aus einer Zeitraffersequenz nach einmaligem Einstellen der Parameter automatisch (in Stapelverarbeitung) stacken kann zur Verbesserung der Qualität der Filme. Besonders wichtig bei kleinen Sensoren wie mft.
Posts: 13,920
Threads: 188
Joined: Feb 2011
Das wäre dann die Motion-Blur funktion im Render dialog.
Irgendwie ist mir nicht klar, was @arsnatura machen will.
Irgendwie ist mir nicht klar, was @arsnatura machen will.
Posts: 322
Threads: 25
Joined: Dec 2014
Posts: 36
Threads: 7
Joined: Jan 2019
So ähnlich. Die Sterne müssten überlappend sein und die Landschaft auch. Es soll keine Sternstrichspuren geben. Wie es Sequator macht. Nur eben in Serie. Ich verstehe nicht, was daran so schwer zu verstehen ist (ist nicht böse gemeint :-)). In der Nachtfotografie ist das Gang und gäbe um das Rauschen zu vermindern.
Posts: 13,920
Threads: 188
Joined: Feb 2011
Ich verstehe es immer noch nicht. Wenn man die Bilder ausrichtet, gibt es entweder bei den Sternen oder bei der Landschaft keine Bewegung mehr, das jeweils andere verschwimmt dann. Ich bringe das nicht mit Timelapse überein.
Bei LRT arbeiten wir mit RAW+Metadata, ein ausrichten ist da nicht möglich. Das ginge nur im Nachgang auf der Zwischensequenz.
Ich habe auch ehrlich gesagt nicht die Zeit hier zu raten. Wenn jemand einen featurewunsch außert, dann soll er bitte auch klar definieren, was er sich wünscht, dann kann ich entscheiden ob das Sinn macht für LRT oder nicht. Sowas wie "Ich verstehe nicht, was daran so schwer zu verstehen ist" ist wenig zielführend und erhöht auch nicht meine Motivation mich in eine neue Idee reinzudenken.
Bei LRT arbeiten wir mit RAW+Metadata, ein ausrichten ist da nicht möglich. Das ginge nur im Nachgang auf der Zwischensequenz.
Ich habe auch ehrlich gesagt nicht die Zeit hier zu raten. Wenn jemand einen featurewunsch außert, dann soll er bitte auch klar definieren, was er sich wünscht, dann kann ich entscheiden ob das Sinn macht für LRT oder nicht. Sowas wie "Ich verstehe nicht, was daran so schwer zu verstehen ist" ist wenig zielführend und erhöht auch nicht meine Motivation mich in eine neue Idee reinzudenken.