Posts: 70
Threads: 19
Joined: Aug 2012
nachdem ich heute mal meine ersten Hyperlapse Versuche gestartet habe mussten diese natürlich mit dem Warp Satbilizer bzw. der Verkrümmungs Stabilisierung (de version) stabilisiert werden.
Nach Gunters Anleitung habe ich das erst mal mit After Effects probiert, war aber sehr schnell genervt davon wie lange die Verarbeitung der RAWs dauert.
Ich muss zugeben, dass die Szene meine erste Walking-Laps Aufnahme war und ich erst mal den Rythmus finden musste. Die Entscheidung "hinter" den Bäumen meine Runde um den Brunnen zu machen war auch nicht so schlau. Scheinbar kommt der Algorithmus damit nicht wirklich gut klar.
Der macht da ganz wilde Sachen.
frame1
[Image: http://corgan-net.de/screens/2012-10-28_0159.png]
frame2
[Image: http://corgan-net.de/screens/2012-10-28_0202.png]
Jedenfalls hat mich interessiert, welches Ergebnis der Warp Stabilizer aus Premiere CS6 (gibt es erst ab CS6 direkt in Premiere) bringen würde im Vergleich zu dem aus After Effects. Von den Settings her scheint es sich dabei um die selbe Funktion zu handeln.
Darum hab ich die gleiche Szene einmal direkt aus Lightroom exportiert und danach in Premiere stabilisiert.
Ich muss sagen, dass mich das Ergebnis aus Premiere fast mehr überzeugt.
Der Vorteil von Premiere liegt auf der Hand. Statt ca. eine Stunde Frame Analyse und nochmal 30min Rendern in After Effects dauert das ganze in Lightroom und Premiere nur knapp 20min. Einen Nachteil sehe ich eigentlich nicht, dass auf diese Art und Weise zu machen.
Hier mal ein Vergleichs Video
http://youtu.be/aUhIJxgn8Oc?hd=1
Wie gesagt, war der Erste Versuch und taugt an sich jetzt nicht wirklich was, aber zum Vergleich der beiden Workflows passt das schon.